從這個意義上說，網(wǎng)友質疑，安全有興趣搜索尸體。誰授予他們權益?網(wǎng)民在大學學習法律，認為安全是不合理的，并呼吁同事結合并拒絕這些損害賠償，但沒有人應該回答。因為他們害怕失去這項任務。

　　客戶的衣服口袋被翻過來。

　　另一種流行的聲音稱贊前幾天，她和她的家人去購物，在商店購買后，沒有計劃購買進入，但是當互聯(lián)網(wǎng)用戶和家庭走到店門口，敲響了警鐘經(jīng)銷商?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶和家庭成員過去沒有回應。一名保安人員過去常常帶走互聯(lián)網(wǎng)用戶和家庭成員。可疑的是，兩人拿走了商店里的工具并且沒有付款。他們被要求合作和檢查。

　　在保安室，安全語氣無關緊要，這使得兩人能夠自動交付無償產(chǎn)品。網(wǎng)民和朋友都知道他們沒有采取任何工具。保安不相信他開始拿起網(wǎng)民和家人照顧的背包。

　　過了一會兒，我和一名員工一起去了。當我開始時，我去了互聯(lián)網(wǎng)用戶的衣服口袋。網(wǎng)民們趕到公眾面前，回到另一邊搜查，然后報警。

　　尋求安全是合理的。

　　聯(lián)邦律師事務所山東任英杰認為，商店保安人員的行為是合理的，商家必須賠償。

　　根據(jù)規(guī)則《消耗者權益維護法》：“運營商不能阻止作弊，暗戀，不搜查消費者的身體和護理用品，不得侵犯消費者的人身自由?！憋@然，尋找身體的安全性和客戶的資產(chǎn)是合理的。 。操作員損害消費者的個性和威嚴，必須道歉并彌補損失。律師們建議，當顧客被懷疑從商場偷竊時，他們應該果斷地拒絕尋求安全。如果對方堅持不讓它離開，您必須要求報告并由公共方處理。由于合法搜索而導致的客戶流失包括物理損失并且可以向商家請求補償。