中學(xué)生小杰跟同學(xué)在某醫(yī)院放鞭炮玩，在被保安驅(qū)逐的進(jìn)程中被保安打傷。其爸爸媽媽索賠無(wú)果后，將醫(yī)院告上了法庭。醫(yī)院覺得自己無(wú)辜，就請(qǐng)求保安所屬公司為第三人參與訴訟。近來(lái)，鄭州市金水區(qū)法院對(duì)此案作出一審判定，判定原被告各承當(dāng)50%的職責(zé)，保安公司承當(dāng)彌補(bǔ)補(bǔ)償職責(zé)。

　　小杰訴稱，2月25日，他在某醫(yī)院院內(nèi)游玩時(shí)被醫(yī)院的保安驅(qū)逐，后保安在追逐他的進(jìn)程中將他從圍墻缺口處推倒，并壓在他身上，形成其左腿骨折。小杰因而屢次住院治療。其爸爸媽媽曾就其醫(yī)藥費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等屢次要求醫(yī)院補(bǔ)償，可是醫(yī)院不予理睬。故，小杰訴至法院，要求該醫(yī)院補(bǔ)償醫(yī)療費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金、精力危害補(bǔ)償金等合計(jì)13萬(wàn)余元。

　　對(duì)此，該醫(yī)院辯稱，小杰的受傷與醫(yī)院無(wú)關(guān)，醫(yī)院不該承當(dāng)補(bǔ)償職責(zé)。退一步講，小杰本身有顯著差錯(cuò)，應(yīng)自己承當(dāng)大部分職責(zé)。

　　第三人保安公司稱，事發(fā)時(shí)小杰曾拿裝尿的瓶子砸保安，這對(duì)保安的人身是一種侵權(quán)，對(duì)保安的作業(yè)是一種損壞，故小杰應(yīng)該承當(dāng)大部分職責(zé)。

　　法院經(jīng)審理查明，小杰住院所花醫(yī)療費(fèi)為33622.11元，且被鑒定為九級(jí)傷殘。另查明，在醫(yī)院作業(yè)的保安小舟是保安公司差遣到醫(yī)院作業(yè)，在發(fā)作事端時(shí)髦未滿16周歲。

　　法院以為，被告醫(yī)院歸于醫(yī)療單位，非對(duì)外開放的休閑場(chǎng)所，小杰在夜晚到醫(yī)院游玩，保安驅(qū)逐他歸于合理實(shí)行職務(wù)，小杰的法定代理人對(duì)他監(jiān)護(hù)不力，存在較大差錯(cuò)，應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)職責(zé)，即原被告各承當(dāng)50%的職責(zé)。小杰因而次受傷花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)、養(yǎng)分費(fèi)以及殘疾補(bǔ)償金等費(fèi)用合計(jì)111721.31元。此外，小杰因而事構(gòu)成九級(jí)傷殘，形成較大精力危害，因而被告應(yīng)當(dāng)承當(dāng)5000元的精力危害補(bǔ)償金。法院經(jīng)審理作出一審判定：醫(yī)院補(bǔ)償小杰各項(xiàng)丟失合計(jì)60860.66元，保安公司承當(dāng)彌補(bǔ)補(bǔ)償職責(zé)。